KEDA를 활용한 로그 시스템 오토스케일링 경험담

우아한형제들은 KEDA를 활용하여 100만 TPS의 로그 시스템에 오토스케일링을 성공적으로 적용하였습니다. 이 경험을 통해 로그 처리의 변동성을 관리하며 비용 효율성을 높이는데 기여하게 되었습니다. 본 문서에서는 KEDA 도입 과정과 실제 운영 사례를 통한 운영 환경 개선 방안에 대해 설명합니다. KEDA 적용을 통한 로그 시스템 아키텍처 변화 KEDA를 도입하기 전, 우아한형제들은 기존 HPA를 이용하여 로그 시스템의 오토스케일링을 시도했습니다. 하지만 평균 CPU 및 메모리 사용량을 기준으로 스케일링이 진행되면서 한계에 봉착하게 되었습니다. KEDA의 도입 이후, 이벤트 기반으로 스케일링을 설정함으로써, 로그 시스템의 아키텍처를 유연하게 설계할 수 있었습니다. KEDA는 다양한 이벤트 소스를 지원하여 로그 시스템의 특성에 맞는 스케일링 기준을 설정할 수 있게 해줍니다. 예를 들어, Fluentd의 버퍼 사용률을 기준으로 스케일링 트리거를 설정함으로써, 시스템이 실제로 부하를 받기 시작하기 전에 프로세스를 조정할 수 있었습니다. 이는 로그 처리의 안정성을 크게 향상시켰고, 유연한 리소스 관리로 비용을 줄일 수 있는 기반을 마련하였습니다. 이러한 변화는 로그 시스템 아키텍처의 효율성을 높이고, 운영 환경을 개선하는 데에 결정적인 역할을 했습니다. 다양한 메트릭을 조합하여 스케일링 미세 조정이 가능해짐으로써, 시스템 부하가 예상되는 피크 시간대에도 원활하게 처리할 수 있는 역량을 갖추게 되었습니다. KEDA 도입을 통한 메트릭 기반 스케일링 효과 KEDA의 도입은 로그 시스템의 메트릭 기반 스케일링을 가능하게 하였습니다. 기존 HPA와 달리, KEDA는 프로메테우스를 이용해 다양한 지표를 직접적으로 활용할 수 있게 해줍니다. 이를 통해 CPU 및 메모리 사용량 외에도 Fluentd 버퍼와 같은 중요한 메트릭을 스케일링 기준으로 설정할 수 있었습니다. Fluentd의 버퍼가 일정 사용률을 초과할 경우 이를 위기 상황으로 간주하여 스케일 아웃을...

현대건설 압구정2 협업 여의도대교 주장 논란

현대건설과 압구정2 재개발 조합이 토마스 헤더윅과의 협업을 발표하면서 여의도대교 아파트 재건축 조합이 자신들의 설계 협업이 유일하다고 주장하고 있습니다. 두 파트너 그룹 간의 갈등은 향후 프로젝트의 방향성에 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다. 이에 대한 논란이 어떻게 전개될지 많은 이목이 집중되고 있습니다.

현대건설, 압구정2 협업의 배경


현대건설은 최근 압구정2 재개발 프로젝트에 대한 새로운 비전을 제시하며 세계적인 건축가인 토마스 헤더윅과의 협업을 발표했습니다. 압구정2 재개발은 서울의 주요 명소 중 하나인 압구정동에서 진행되는 대규모 프로젝트로, 현대적인 도시 환경 조성을 목표로 하고 있습니다. 이러한 상황에서 현대건설의 선정이 눈길을 끄는 것은 당연한 일입니다. 이 프로젝트는 고급 주거 공간뿐만 아니라, 지역 주민들이 함께 사용할 수 있는 다양한 커뮤니티 공간도 포함될 예정입니다. 이는 지역 사회와의 상생을 위한 노력으로, 현대건설이 중요하게 생각하는 가치이기도 합니다. 그럼에도 불구하고, 여의도대교 아파트 재건축 조합은 현대건설의 파트너 선정 및 협업 과정에 대한 반발을 보이고 있습니다. 그들은 자신들이 제안한 설계 협업이 서울에서 유일하다고 주장하며, 현대건설의 협업에 맞선 성명을 발표하기에 이릅니다. 이는 두 조합 간의 논란에서 중요한 갈등 요소로 부각되고 있습니다.

여의도대교 주장과 설계 협업의 의미


여의도대교 아파트 재건축 조합은 현대건설의 압구정2 협업 발표에 대해 강력히 반발하고 있습니다. 그들은 서울 내에서 자신들의 설계 협업이 유일하다는 주장을 반복하며, 현대건설의 파트너 선정이 부당하다고 주장합니다. 이러한 입장은 해당 조합이 자부심을 느끼는 대목이며, 그들의 전문성과 창의성을 강조하려는 의도로 보입니다. 설계 협업이라는 용어는 단순히 건축 설계를 의미하지 않으며, 프로젝트의 전체적인 품질과 방향성에 큰 영향을 미치는 요소입니다. 이러한 측면에서 여의도대교 조합은 자신들의 설계 접근 방식과 비전이 현대건설의 협업보다 더 뛰어나다고 믿고 있습니다. 이는 프로젝트의 성공 여부에 직결되는 중요한 요소로 작용할 가능성이 높습니다. 그들은 또한 현대건설이 제안한 협업의 필요성에 대해 비판적인 시각을 나타내며, 기존 아파트 재건축 조합으로서의 자존심을 지키고자 하는 발언이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 이러한 상황은 단순한 파트너 선정 문제가 아닌, 서울의 건축 업계 전반에 걸쳐 다양한 산적한 문제들을 시사하고 있습니다.

프로젝트 진행의 향후 전망


현대건설과 압구정2 조합의 협업이 성공적으로 진행될 경우, 이 프로젝트는 서울의 랜드마크로 자리잡을 가능성이 큽니다. 그러나 여의도대교 아파트 재건축 조합의 반발은 향후 협업의 성패에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 만약 두 조합 간의 갈등이 지속된다면, 프로젝트의 일정이 지연되거나 심지어 계획이 수정될 위험도 내포하고 있습니다. 각기 다른 두 조합 간의 이견은 프로젝트 방향성에 대한 우려를 낳고 있으며, 모든 이해관계자들은 이를 주의 깊게 지켜볼 필요가 있습니다. 이런 상황에서 현대건설이 어떻게 갈등을 해소하고 원활한 협업을 이끌어낼지가 중요한 관건으로 떠오르고 있습니다. 결국, 이러한 논란은 단순히 두 조합 간의 문제에 국한되지 않고, 한국 건축 산업 전반의 방향성을 재조명하는 계기가 될 수 있습니다. 따라서 향후 프로젝트 진행 상황에 대한 세심한 관찰이 필요하며, 조합 간의 협력이 이루어지는지 여부도 중요한 판단 기준이 될 것입니다.
결론적으로, 현대건설과 압구정2 재개발 조합의 협업 발표 및 여의도대교 아파트 재건축 조합의 반발은 향후 건축 프로젝트의 진행 방식을 보여주는 중요한 사례가 될 것입니다. 앞으로의 협력 방식과 조율 과정을 예의주시하며, 건축 업계가 더욱 발전할 수 있는 방향으로 나아가기를 기대합니다.

이 블로그의 인기 게시물

우아한형제들의 실시간 알림 혁신: SSE(Server-Sent Events)로 이룬 효율성과 안정성

물어보새의 진화와 지식 공유 확장

우아한 디버깅 툴 개선으로 QA 업무 효율화