물어보새의 진화와 지식 공유 확장

AI 데이터 분석가 '물어보새'는 구성원이 데이터를 활용하여 문제를 해결하고 업무 생산성을 높이는 데 기여하는 혁신적인 도구입니다. 이 글에서는 '물어보새'의 진화 과정과 더불어, 데이터 기반의 지식 공유가 어떻게 확장되고 있는지를 다루고자 합니다. '물어보새'는 단순한 하드웨어에 국한되지 않고, 조직의 지식 생태계를 발전시키는 중심 허브 역할을 하고 있습니다. 물어보새의 지속적인 진화 '물어보새'의 출발점은 구성원들이 더 쉽고 빠르게 데이터를 이해하고 활용할 수 있도록 돕기 위한 것이었습니다. 초기 모델은 주로 데이터 조회와 관련된 기본적인 질문에 집중하였으나, 시간이 지남에 따라 사용자들의 기대치를 반영하며 진화해왔습니다. 이제는 단순히 데이터 검색에 그치지 않고, 질문의 맥락과 의도를 파악하여 다양한 업무에 맞는 답변을 제공하는 기능으로 발전했습니다. 이러한 발전은 크게 네 가지 영역에서 이루어졌습니다. 첫째는 지식의 '확장'입니다. 기존의 데이터베이스 중심에서 벗어나, 사내의 여러 비정형 정보원과 통합하여 사용자가 필요로 하는 정보를 더욱 폭넓게 제공할 수 있게 되었습니다. 예를 들어, 여러 개의 Wiki, Confluence, Jira 등의 시스템에서 얻은 자료와 통합해 질문에 대한 적절한 답변을 제공함으로써 구성원들은 자신이 필요한 정보를 한 곳에서 손쉽게 찾을 수 있습니다. 둘째로, '기억'의 요소가 도입되었습니다. 과거 대화의 이력을 저장하고, 이를 기반으로 새로운 질문에 맥락을 더해주는 기억 시스템을 통해 더욱 자연스러운 대화가 가능해졌습니다. 이제 사용자는 후속 질문을 할 때 이전의 맥락을 잊지 않고 연속된 대화처럼 활용할 수 있습니다. 이러한 기억 기능은 사용자들이 질문을 할수록 더 똑똑해지는 경험을 제공합니다. 지식 공유의 혁신 물어보새의 또 다른 중요한 발전 방향은 '지식 공유'의 혁신입니다. 사용자 간에 지식을 효율적으로 ...

Spring Cache와 Redis에서의 record 직렬화 오류 해결


최근에 많은 개발자들이 Spring Cache와 Redis를 활용한 프로젝트를 진행하면서, record와 GenericJackson2JsonRedisSerializer 조합에서 발생하는 직렬화 오류에 대한 문제를 경험하고 있습니다. 이 글에서는 Spring Cache와 Redis에서 record 직렬화 오류의 원인과 해결 방법에 대해 심층적으로 알아보겠습니다. 특정 직렬화 방식이 다른 결과를 초래할 수 있는 만큼, 그 해결책을 제시하여 안정적인 캐시 환경을 제공하고자 합니다.

Spring Cache와 Redis에서의 직렬화 오류 원인

Spring Cache는 어노테이션 기반으로 캐싱을 지원하는 기능입니다. Redis는 이러한 캐시 데이터를 저장하는 데 사용됩니다. 그러나 record 데이터 클래스를 Serialize할 때, GenericJackson2JsonRedisSerializer의 구현에서 발생하는 문제로 인해 오류가 발생하게 됩니다. 이 문제는 종종 첫 번째 데이터 요청은 성공하지만 두 번째 요청에서 특정 예외가 발생하는 형태로 나타납니다.


제공된 예시 코드에서, record인 UserRecord를 정의하고 해당 객체를 Redis에 캐시하는 서비스를 구현할 수 있습니다. 첫 번째 요청에서는 사용자가 원하는 데이터를 정상적으로 받지만, 캐시된 데이터에서 두 번째 요청 시, 역직렬화 과정에서 타입 정보가 누락되면서, InvalidTypeIdException이 발생하는 예외가 뜹니다. 이는 GenericJackson2JsonRedisSerializer가 Jackson의 ObjectMapper를 통해 직렬화하던 과정에서 발생하는 문제로, record가 final 타입이기 때문에, 해당 타입의 정보가 JSON에 포함되지 않기 때문입니다.


일반적으로 직렬화할 때는 특정 클래스의 타입 정보가 필수적입니다. Jackson의 기본 설정에 따르면, final 타입인 record에는 기본적으로 '@class' 정보가 없어 이를 바탕으로 역직렬화하는 과정에서 문제가 발생합니다. 이러한 예외는 개발자가 컴파일 단계에서 눈치 채기 어려운 런타임에서만 발생하므로 예방하기 더욱 힘든 문제입니다. 따라서, 직렬화 과정에서 모든 데이터의 타입 정보를 포함시킬 수 있는 방법을 모색하는 것이 필요합니다.

효율적인 해결 방안 모색

직렬화 오류 문제를 해결하는 첫 번째 방법으로는 기존 코드를 수정하여 데이터 클래스의 타입 정보를 JSON에 포함시키는 것입니다. 구체적으로, ObjectMapper를 커스터마이즈하여 record나 final 클래스를 포함하더라도 타입 정보를 자동으로 추가하도록 설정할 수 있습니다. 예를 들어, Custom TypeResolver를 활용하여 구체적으로 record 타입일 경우에만 타입 정보를 추가하도록 하면, 이 문제를 해결할 수 있습니다.


특히, Spring Data Redis의 GenericJackson2JsonRedisSerializer의 운용 중요성을 인식하고, 해당 직렬화기 내에서 타입 해결 로직을 명확히 합리화해야 합니다. 직렬화할 때 ObjectMapper가 쓰이는 구조이므로, 기본 타입 결정 설정을 수정해야 합니다. 이를 통해 JSON의 형식을 정의할 때 record에 대한 특별한 대우를 해줄 수 있습니다. 전에 제시된 해결 방법을 적용하면, 역직렬화 과정에서 JSON 안에 모든 필요한 정보가 포함되어 문제없이 객체를 재생성할 수 있습니다.


또한, 이와 같은 해결 방법을 적용한 후에는 충분히 테스트를 거친 상태에서 배포를 진행해야 합니다. 특히 테스트 환경에서 다양한 케이스에 대해 검증한 후, 실제 배포로 이어가야 하며, 이전에 캐시한 데이터와의 충돌을 피하기 위해 새로운 cacheName을 설정하는 것도 고려해야 합니다.

변화에 대한 지속적 검증

직렬화 및 역직렬화 설정을 마친 후, 여러 케이스에 대해 충분한 테스트를 통해 검증한 결과, 변경된 설정이 정상적으로 동작하며 문제를 효과적으로 해결하는 것으로 확인되었습니다. 이처럼 JSON 직렬화 과정에서 record 타입을 잘 처리한다면, 효율적으로 Redis의 캐시를 관리할 수 있습니다.


주목할 점은 최적화된 설정이 많을수록 개발자에게 실수할 여지가 줄어드는 만큼, 초기 구현 단계에서 더욱 신경 써야 한다는 것입니다. 위에서 다룬 내용처럼 개선된 serializer를 통해 타입 정보의 부재로 인해 발생하는 문제를 근본적으로 해결할 수 있으며, 이는 향후 유사한 문제를 다른 프로젝트에서 접했을 때 더욱 유용한 교훈이 될 것입니다.


결론적으로, 이번 문제는 간단하게 ‘record가 직렬화되지 않는다’는 단순한 오류가 아닌, 외부 라이브러리와의 호환성 문제로 인한 것임을 부각합니다. 따라서, 두 라이브러리의 기본 설계를 이해하고, 지속적인 검증과 테스트를 통해 실질적인 문제 해결을 도모하는 것이 중요합니다. 이러한 경험은 향후 유사한 문제를 해결하는 데 큰 도움이 될 것입니다.

이 블로그의 인기 게시물

충청권 아파트 거래 증가와 청약 경쟁률 상승

합리적 분양가로 눈길 사로잡는 공공택지 아파트

수도권 아파트 분양 물량 최저치 기록